日韩电影大片中文字幕,国产精品入口免费麻豆,人人狠狠综合久久亚洲婷婷

米爾頓·弗里德曼諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者

米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman，1912年7月31日—2006年11月16日），美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，芝加哥大學(xué)教授、芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派領(lǐng)軍人物、貨幣學(xué)派的代表人物，1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、1951年約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)得主。弗里德曼被廣泛譽(yù)為二十世紀(jì)最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及學(xué)者之一。

今天，這些事實(shí)已經(jīng)沒(méi)有人會(huì)懷疑了。不過(guò)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)指出的是，包括約翰·梅納德·凱恩斯在內(nèi)，當(dāng)時(shí)大多數(shù)觀察家卻并不了解這些事實(shí)。但他們很可能會(huì)對(duì)這些事實(shí)給出不同的解釋。貨幣崩潰是經(jīng)濟(jì)崩潰的原因還是結(jié)果？是聯(lián)邦儲(chǔ)備體系本來(lái)能夠防止貨幣銳減，還是像當(dāng)時(shí)許多觀察家得出的結(jié)論那樣，聯(lián)邦儲(chǔ)備體系已經(jīng)盡了最大的努力，但貨幣銳減仍然不可避免？蕭條是始于美國(guó)然后擴(kuò)展到國(guó)外，還是源自國(guó)外，傳入美國(guó)后把國(guó)內(nèi)原本可能是相當(dāng)溫和的衰退加重了？

米爾頓·弗里德曼

今天納稅的工人從信托基金那里得不到保證，他們退休時(shí)將得到福利。任何保證都取決于未來(lái)的納稅人，要看他們是否愿意為現(xiàn)在的納稅人許諾給自己的津貼納稅。這種單方面的“隔代契約”被強(qiáng)加給一代代的人，不管他們是否同意。這與“信托基金”是兩碼事，倒不如說(shuō)更象一封連鎖信。

米爾頓·弗里德曼

薪水和各種福利待遇”

米爾頓·弗里德曼

上述情況表明，社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃把收入從青年人那里轉(zhuǎn)移給了老年人……社會(huì)保險(xiǎn)和早先供養(yǎng)父母的習(xí)慣的區(qū)別在于，社會(huì)保險(xiǎn)是強(qiáng)制性的非個(gè)人的事情，而供養(yǎng)父母則是自己愿意的個(gè)人私事。道義的責(zé)任是個(gè)人而不是社會(huì)的事情。

米爾頓·弗里德曼

社會(huì)保險(xiǎn)并不是一種交多少錢就能拿到多少津貼的保險(xiǎn)計(jì)劃。甚至它的最堅(jiān)決的支持者也承認(rèn)，“個(gè)人所捐的錢(即工資稅)與他所得到的津貼之間幾乎沒(méi)有什么關(guān)系。”

米爾頓·弗里德曼

社會(huì)保障既是一頭圣獸，任何政治家都不敢對(duì)其有半點(diǎn)微詞；同時(shí)又是各種抱怨批評(píng)的對(duì)象，可謂是眾矢之的。領(lǐng)取津貼的人抱怨說(shuō)，靠補(bǔ)助金維持不了應(yīng)有的生活水平；繳納社會(huì)保障費(fèi)的人則抱怨負(fù)擔(dān)太重；雇主們抱怨說(shuō)，多雇一名工人就要多發(fā)一份工資，但這份工資并不等于工人的凈收入，各種賦稅就像一枚楔子一樣插在二者之間，由此引發(fā)了失業(yè)；納稅人抱怨說(shuō)，社會(huì)保障系統(tǒng)的資金不夠充裕

米爾頓·弗里德曼